摘要：1982年第三次人口普查数据公布以后，中国出生性别比问题就已经开始引起国内外学者的广泛关注。但在20世纪90年代中期以前，国内外学者对于我国出生人口性别比偏高问题的“真假性”却有着不同的看法。有些学者认为出生性别比问题是由漏报或瞒报女婴所造成的，也就是说我国的这种性别比偏高是“假性”的，因为这部分漏报或瞒报的女性婴儿事实上已经存活于世，只是在人口普查统计中没有被反映出来，她们会在离调查时点较远的时间里逐渐显现。也有学者认为性别比偏高主要是由于女婴死亡率偏高或产前性别鉴定和性别选择流产决定的，我国的这种性别比偏高是“真性的”，1982年第三次人口普查数据公布以后，中国出生性别比问题就已经开始引起国内外学者的广泛关注。但在20世纪90年代中期以前，国内外学者对于我国出生人口性别比偏高问题的“真假性”却有着不同的看法。有些学者认为出生性别比问题是由漏报或瞒报女婴所造成的，也就是说我国的这种性别比偏高是“假性”的，因为这部分漏报或瞒报的女性婴儿事实上已经存活于世，只是在人口普查统计中没有被反映出来，她们会在离调查时点较远的时间里逐渐显现。也有学者认为性别比偏高主要是由于女婴死亡率偏高或产前性别鉴定和性别选择流产决定的，我国的这种性别比偏高是“真性的”，即实际出生的男性婴儿的确比女性婴儿多。围绕这一问题，国内外学者进行了比较深入的研究，特别是利用1995年全国1％人口抽样调查资料、2000年全国人口普查数据以及其他专项调研资料，对出生人口性别比的状况与趋势做了深入研究。综合近年来有关出生人口性别比研究的主要成果，中外学者的看法已经基本趋于一致，那就是：自20世纪80年代以来的出生性别比偏高，

关键词：出生人口性别比 20世纪80年代以来 中国 求解 存疑 

单位：《人口研究》编辑部