线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

重症患者床旁血糖监测的准确性评价及影响因素分析

冯涛 曹相原 中华危重病急救医学 2012年第08期

摘要:目的评价重症患者床旁快速血糖监测的准确性,探讨其相关的临床影响因素。方法选择240例重症医学科收治年龄≥18岁的重症患者,血糖调控期间依据血糖检测值将患者分为3组:①低血糖组,血糖值〈4.5mmol/L,32例;②目标血糖组,血糖值4.5—8-3mmol/L,138例;③高血糖组,血糖值〉8.3mmol/L,70例。试验期间,床旁同步采集患者静脉血、动脉血、指端血,分别采用葡萄糖氧化酶法(GOD法)和葡萄糖脱氢酶法(GDH法)快速检测血糖值,同时以中心实验室己糖激酶法(HK法)测定的血糖值作为标准对照进行准确性评估;对可能影响床旁快速血糖检测准确性的各因素进行logistic回归分析。结果①低血糖组患者静脉血、动脉血、指端血快速血糖检测错误率(GDH法:25.00%、40.62%、40.62%,GOD法:59.38%、71.88%、71.88%)显著高于同类受检血样的目标血糖组(GDH法:2.90%、9.42%、7.97%,GOD法:18.12%、27.54%、27.54%)和高血糖组(GDH法:1.43%、8.57%、4.28%,GOD法:11.43%、8.57%、11.43%,均P〈0.01)。②低血糖组患者快速血糖检测值与实验室对照值间的差值平均水平为0.41~0.69mmol/L(GDH法)和0.92~1.18mmol/L(GOD法);目标血糖组分别为0.16—0.33mmol/L和0.77~0.90mmol/L;高血糖组相应降至一0.06~0.18mmol/L和0.56—0.76mmol/L。③低血糖组患者快速血糖检测值与实验室对照值问相关系数仅为0.812~0.853(GDH法)及0.723~0.816(GOD法);目标血糖组达0.862~0.890及0.768~0.857;高血糖组患者相应升至0.922~0.957及0.896。O.922(均P〈0.01)。@Logistic回归分析显示,患者血糖水平、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、红细胞比容能进入回归方程。结论重症患者血糖调�

关键词:血糖监测血糖仪危重患者重症监护病房即时检测

单位:宁夏回族自治区第三人民医院 银川750021 宁夏医科大学附属总医院重症医学科 银川750004

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重病急救医学

北大期刊

¥640.00

关注 24人评论|3人关注