2015年8月20日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合召开全国律师工作会议，这在我国法律事业发展史上是第一次。在这次会议上，中央政法委书记孟建柱做了重要讲话，强调：“依法保障律师执业权利、切实规范律师执业行为、充分发挥律师在全面依法治国中的重要作用。”9月16日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部...
2015年10月，中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》。“十三五”规划提出，“坚持全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局。
关于法律与道德的关系，是法理学的一个经久弥新的问题，随便翻阅一部法理学教科书，均有专章讨论这个问题。这一问题可以远追至中西思想的古典时期，例如，古希腊哲学就有正义与美德之争，中国先秦思想也有德治与法制之辨，苏格拉底之死。
特赦是国家依法对特定罪犯免除或者减轻刑罚的制度。2015年8月，在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，全国人大常委会决定特赦部分服刑罪犯，是新中国成立以来第八次，也是近40年来第一次实行特赦。
在全面深化改革和全面依法治国的恢弘背景下，建立主办侦查员制度的提出，是公安机关主动作为、自我加压、自我革新的一次有益尝试，也是一系列中央文件的明确要求。党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求“完善主审法官、合议庭、主任检察官、主办侦查员办案责任制。
税收法定原则主要处理议会与政府的关系，与地方财政自主权通常没有太大交集。然而，一旦涉及地方税，当税收法定之“法”被限定于中央立法时，央地财政关系的问题便会随之产生。2015年《立法法》修改后，中国对税收有了更加明确的立场，即全国人大及其常委会拥有专属立法权。
一、国家治理中的权威与能力问题在大型国家的治理中，始终存在国家权威与国家能力的不匹配问题。马克斯·韦伯在考察中国传统政治时，曾注意这一现象。
2015年6月9日，毕节七星关区田坎乡发生一起4名儿童服食农药自杀身亡事件。事件发生后，引起了媒体的关注，迅速成为社会热点。6月12日，毕节市委和七星关区委召开会议，在未作详细调查的情况下即决定对事件中“负有相关责任的责任人”进行处理：七星关区副区长杨黔、教育局局长叶荣和田坎乡茨竹村包村领导薛廷猛被停职检查。
一、行政法中公正原则的涵义古往今来，公正一直是人们追求的目标，人们从伦理、政治等不同层面进行研究，迄今出现过古典自由主义、功利主义、平均主义和罗尔斯主义四种关于公正的理论，各有侧重。何谓公正一直也是法学家讨论的主题，由此出现不同的观点学说及判断标准。作为行政法的一项基本原则，公正原则在很多国家的理论界及司法界得到确认...
合同是人际互动与市场运作的基础，以合同法作为确保履行的凭借，两者关系密切。合同法尊重合同自由，但许多合同内容模糊或不完整，须进行合同解释。此外，为供缔约人参考，合同法又制定多种有名合同类型与任意规定，此举固可减省缔约成本，但应审慎解释适用方符合当事人自治。针对合同与合同法解释，本文采比较法与案例研究方法，主张宜依循三...
编纂民法典如何规定人格权法，争论比较广泛，经历了从学术观点之争、立法技术之争到政治风险之争的转变。前两种争论均为学术研究的正常范围，后一种争论显然超出了学术范围，是一种不正确的讨论法学学术问题的态度。事实上．人格权法究竟应当怎样立法，在民法典中究竟放在何处，并不是政治问题，而是学术观点和立法技术问题。我们应当理性地对...
宪法虚伪主义质疑宪法的内容和效力，否定部门法在意义和效力上与宪法的关联。造成这一现象的原因在于民主科学精神的虚弱，法秩序内部实质性位阶秩序与价值体系的认识缺位，立法实施宪法概念的弱化及一致性解释不足。破除宪法虚伪主义须明确文本价值一体，重视法秩序与宪法意义体系，强调立法之于宪法的任务，依据宪法解释法律，将正义树立在实...
自2010年以来，政治宪法学与规范宪法学的争论便成为宪法学界的重要事件。二者争论的焦点在于政治与宪法的关系，对政治的理解不同决定了政治宪法学者与规范宪法学者对政治与宪法关系的定位不同。同样，在政治宪法学内部，对政治的理解也存在相当大的分歧，这构成政治宪法学内部难以统一的根源。要对政治宪法学这一颇具中国特色的学界现象进行全...
本文基于笔者在西南中国基层法院全程参与的两个个案，以田野“深描”的方法，旨在细腻刻画基层法院适用调解时的微观过程与法官的实践技艺。基于此两则案例分析，文章梳理了司法调解在西南基层社会运作过程中的优点与缺陷，并对如何在制度层面克服这些缺漏提出了政策建议。同时，本文也在结论部分对一个法律经验研究中涉及的方法问题．即“失败...
社科法学与法教义学的对话之中，刑事诉讼法学方法论近乎失语。2012年“刑事诉讼法》修改后兴起的刑事诉讼法解释学，不仅难以接近法教义学之概念、立场和作用维度，甚至并未紧扣“微观化”与“技术化”的方法，体系内的逻辑一致性和融贯性在论证中未能呈现，根本上仍是价值层面的探讨与推断为主。而程序法定原则的缺位，使得司法解释“代为立法...
闲来无事，翻翻古人判牍．确有同感。读古之名臣判牍．还可领略其“胸有经济,通达时务．笔有文藻．肆应不穷”的神采．
2015年年底访问美国法律学会（American Law Institute），得知其汇集国内外4000名法律精英为其成员，每年开会无数，尽是对裁判规则、法律原则。
信用【关键词】医疗损害法医学鉴定后合同义务诚实【裁判要旨】医疗损害案件中，鉴定意见中关于医疗专门性问题的部分，经当事人质证后可予以采信；但若鉴定意见涉及双方当事人合同中的权利义务问题的部分，应由法院评判是否予以采信。
【来源】 本案例刊登于浙江省高级人民法院审判委员会主办的《案例指导》2015年第1期。【关键词】行政确认职业病诊断、鉴定工伤认定申请工伤保险待遇【裁判要旨】职工从被诊断病情之日起至该病被诊断、鉴定为职业病期间不能享受工伤医疗待遇。
【关键词】商标权不正当竞争描述性标志字号【裁判要旨】1．在他人具有较高知名度和显著性的文字商标、字号后附加描述性标志，可以认定为近似商标、字号。
一、《联邦党人文集》的缘起 1787年美闫发生了一件大事，55位国父齐聚费城，制定新的宪法。这个宪法和当时正在施行的《邦联条例》存在一些根本性的区别，因此，当这部新宪法制定完之后，更准确地说。
一、现代西方伦理客观性危机与政治法律问题之关联 人追求善德的诉求乃自然本性，而个人之善与社会之善从来都是联系的。道德也从来不仅是私人之事，它还是人类实践的评价机制。
一、熟悉却又陌生的洛克自然法学说 洛克是我们熟知的自然法理论家。他的自然法学说是其法哲学、政治哲学的重要基础，既要为常规的人类社会统合奠立基础，又要为非常规的人民革命权利提供判准。洛克告诉我们，如果没有自然法，就没有人类社会的统合。
一、立法背景 从事跨境投资业务的律师都知道，所谓10号令指的是2006年8月8日商务部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家工商行政管理总局、中国证券监督管理委员会。
党的十八大和十八届三中全会、四中全会均提及人民陪审员制度。2015年4月，经中央全面深化改革领导小组第11次会议通过，最高人民法院、司法部制定了《人民陪审员制度改革试点方案》（以下简称《试点方案》），随后又出台了《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》（以下简称《实施办法》）。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第14条规定：“人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法，在适用行政法律规范的同时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。”这是一个具有开创意义的规定，颇能体现出新行政法的些许亮点，值得深入探讨...
本书是著名科学史家许良英与其长期从事中国近代史研究的夫人王来棣合作。
“十二五”以来特别是党的十八大以来，全国人大及其常委会认真贯彻落实中央决策部署，罔绕加快形成完备的法律规范体系，深入推进科学立法、民主立法，切实提高立法质量。
《中国法律评论》是一本融合法学学术与法律实务、法律思想与治理策略的法律专业期刊。现为季刊，诚挚欢迎海内外专家学者赐稿!
购物车(0)