非常欣赏中国教育信息化杂志，编辑态度好，效率也较高，专家审稿很快，期间打电话询问稿件情况4次，要求内容必须是原创，审稿大概就是半个月到一个月时间！

总体来说，中国教育信息化杂志编辑态度很好，很敬业。特别初审几次校稿，常常看到邮件是晚上11点多发出的。之后就是编辑终审，也就是，编辑直接和你联系，主要修改格式；大约经过一个月时间左右论文就录用了。整体时间从投到官网发布共2个月零20天。

个人推荐把文章发在中国教育信息化杂志！绝对没有学历和职称歧视，很适合在该领域有高质量成果的在读硕士博士生改善生活，也很适合职称不高但有水平的老师发论文。

审稿属于时间比较长的，主要也是专家的原因，中间打过电话和编辑沟通，因为一位专家给的意见不是很好，但是中国教育信息化杂志的编辑觉得文章还不错，所以又挑选了一位专家再审，感觉自己比较幸运，编辑人也很好，沟通很顺畅。

杂志档次较高，审稿比较快，说有两轮外审，实际上收到了三个审稿意见，不过意见都比较好，所以主编直接录用了，不过一共花了4个月才收到录用通知，中途还是有点焦虑，最后刊出用了小半年时间。

中国教育信息化杂志编辑很负责，校稿的时候直接电话联系修改的细节。审稿速度也挺快。审稿人也是比较认真负责的，每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。

投稿中国教育信息化杂志一周后终于送审，大概审稿一个月左右退修，然后修改再审，多次退修后还是录用了，说明文章能否接受主要还是看文章质量。

中国教育信息化杂志的审稿人和编辑老师都很专业，特别认真负责，对问题点的侧重点都分析得很清晰。在多次沟通后，最终认真回复达到了要求。终于被杂志收录！

杂志的文章要求要有创新性，内容最好贴切栏目，这样更容易中，投稿之后半个月的样子审稿意见回来了，提了很多中肯的意见，编辑老师很热心，学到了很多东西，尽管修改了很多，耽误了不断的时间，但很值得，审稿意见对自己的学术提升很有帮助。

中国教育信息化杂志审稿人对文章的指导很专业，编辑特别好，按审稿人逐条修改后，一天后就接受了，修改之后文章确实上了很大的档次，效率真高！真的是属于高质量杂志

2月17号投稿，历经初审-外审-退修-录用。总体来说较为简单，关键要有一个较好的切入点。只要文章符合、有新颖、创新性比较高，一般都会录用的。

编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者。审稿人细节方面看的很仔细，非常敬业。只要写得文章有原创性，是可以勇敢的投稿的，第一次写文章投上面就中了，还是很开心。

感觉中国教育信息化杂志上文章质量还不错，杂志很正规。审稿人很认真，修改意见很是中肯，十分负责任。按照老师要求修改后文章质量有很大的提升。编辑和主编的态度很好，非常敬业负责，修改意见令人信服。值得推荐。

对于《中国教育信息化》的拒收率众说纷纭，不过我个人感觉还好，编辑和审稿老师都很热心、专业，对稿件的创新性及语言要求十分严格，非常负责，对稿件的格式修改的非常认真，大家要对文章有信心，严格按照杂志格式的要求，并不是想象中的那么难。

1个月给回复，然后会把排版要求，摘要要求都给你发过来，修改后1天给回复，让再修改摘要，2天后收录，要求把英文摘要中文对照发过去，他们再修改。审稿时间还算不慢吧！比较容易中，推荐投！

刚刚一个月接受的，我觉得比我上次投的速度要慢一些。可能是因为有一个审稿人比较负责，每次都拖到几乎最后期限才给出审稿意见。总体来说，期刊不错，编辑老师态度真的很NICE，对我的追问耐心回答。很棒。

刚刚一个月接受的，我觉得比我上次投的速度要慢一些。可能是因为有一个审稿人比较负责，每次都拖到几乎最后期限才给出审稿意见。总体来说，期刊不错，编辑老师态度真的很NICE，对我的追问耐心回答。很棒。

总体感觉这个期刊处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯。编辑部的人很好，若一个月后还没有任何意见，打电话催一下，编辑会给予相应回复。该期刊没有歧视，只要稿件写得比较好，肯定会予以录用。祝期刊越办越好，以后争取再发表一篇。

审稿挺快的，一个月就给出审稿结果。感觉期刊不是灌水的，不随国内部分期刊随波逐流，发表大量论文。不过审稿费贵些，需要邮寄相关材料，麻烦些，影响了投稿数量。但是好期刊不怕麻烦！

《中国教育信息化》期刊在国内期刊中质量是比较高的，审稿流程比较规范、严谨！审稿老师指出的问题确实专业，有针对性。我会再接再厉的。

总结一下：没有基金，没有经验的第一篇文章竟然被录用了，说明还是比较看重创新点，我的题目在网上几乎没有相同的。还有，如果是“退修再审”，好好修改，一定能正刊录用，我把所有的帖子都看了，只要是修改了，还没有不录用的。最后，祝好~

投了一篇关于中国教育信息化方面的文章，自我感觉有一定的创新性。5月5号投稿两天后复审；5月14号复审部分审回，审稿速度真心很快，这点很赞！复审部分审回持续了12天然后被录用了。赞。

审稿速度较慢，但审稿专家和编辑部老师对稿件要求较高，审稿超级认真，投稿过程等于一个提高过程，值得推荐的一个好期刊。文章的审稿速度快不快决定于审稿人，你要是碰到快的，可能一个月就审好了。编辑处理稿件是很快的，也很负责任，态度很好。以后有合适的稿子还是会投的。

很好的一个期刊，基本上一个月内就被录用。我从投稿到录用也就1个月，但见刊还是要慢慢等。编辑态度也很好。很有耐心，然后一共历时半个月左右，录用。值得推荐。

审稿还是比较快的，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。1个月基本就审稿结束了。此期刊审稿过程较快，意见具体，有针对性，最重的是容许作者对审稿人意见提出异议。非常好的期刊！

有一个好的创新点，编辑为文章花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是文章的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，当天下文就主编终审，7天后录用。祝《中国教育信息化》越办越好！

《中国教育信息化》审稿很快，编辑很负责任，提的意见也很到位，但是就是发表比较慢，不过我先等到录用通知再说吧。现在我还没有收到录用通知。

审稿速度较快，专家没有提出太多的意见，一般来说只要算法实验证明充分，有创新点，很容易录用！只要按照审稿专家的意见逐条修改好，基本上可以录用！

《中国教育信息化》杂志非常不错，价廉物美！非常好的一本计算机类的学术参考书！！！

超级喜欢这本杂志，介绍一些知识，增长见识，内容丰富，开拓视野，我都准备把每一期的杂志看完收藏起来，这家店铺也是良心卖家，杂志价格适宜，客服态度超级好，点赞，五星好评。

《中国教育信息化》由教育部教育管理信息中心主办，内容权威性比较高，采编团队强大，可读性很高。发表之家卖的杂志挺齐全的噢。以后买杂志在这选就ok了。

普通小硕，第一次投稿，文章偏理论，1个月通知录用，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。个人觉得比较好中，只是格式要求严格。

今年2月15投的，18号初审通过，28号外审，3月8号第一个外审回来，退稿，稿子意见是没有创新、理论缺乏针对性。11号第二个外审回来。修改后再审。直接就录用了。审稿速度很快！

编辑效率高，大赞，审稿人很巧合的一天返回审稿意见，审稿人审稿很认真，提出的意见对文章有一定的帮助。。是教育方面值得关注的一个中文期刊。

专业信息科技类期刊，刊登的文章质量不错，会经过同行严格审稿，经常会有老教授把文章一句一句的修改。主要栏目有：每月要闻 教育信息化论坛 开发与应用 现代管理之窗 学科建设与教学 技术园地

编辑非常仔细认真负责，格式要求非常高比同类型杂志严格多了。就是一直没有收到稿件录用通知，所以到送印前才放下心，稿费也是最后发表了才收，赞一个。最后说下编辑效率非常高。

必须要说一下该期刊的工作效率特别快，对工作认真负责，审稿老师的意见也很是中肯，非常有建设性，总体来看，中国教育信息化杂志对创新性要求较高，同时对文章的组织结构也要求较严谨。

投稿差不多两个多月便收到修改重投，一共有二十来条的意见，但是也还算好，就逐一修改后返回，期间编辑老师打了几次电话确认稿件问题，又等了3个周的样子，接收到录用的通知，推荐。

总的来说中国教育信息化杂志的速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他期刊能比。编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。

投稿前要严格按照中国教育信息化要求，修改论文格式，图表要分开，图里不能出现表格数据。关键是逻辑要严密要通畅。中国教育信息化质量还可以，要求比较严格。

投稿系统只起到接受投稿的作用。通过编辑初审并通知缴纳审稿费后，投稿系统上面的状态会变为外审，即使文章被录用，状态依然是外审；若论文需要修改，编辑部会主动发送修改意见。达到编辑部要求后，编辑部会发送录用通知和文章校样稿文件。

投稿一个月后要求改格式，提交后来回修改了3、4遍后接收交审稿费和版面费，总体来说还是很快的，但是我认为中国教育信息化除了在格式上提出意见，在内容上没有多少意见，收获不是很大。

初审时一个专家给的退稿，另一个给的修改，编辑给的退修。修改稿提交后很快给出了复审意见，再次修改后就录用了，速度很快。不过见刊就要等上一年了，但在录用后可以联系编辑部将纸质录用证明寄过来（默认不给纸质录用证明），录用证明上会有大致的刊发日期。

两次大修，第二次大修后直接接受，12月中旬接受。因为两次大修，总体来说，还是比较快的。编辑很nice，给了这么多机会，第一次大修后返回给审稿人再审了一次，第二次大修后没有给审稿人再审。

初审很快，编辑部一周后发来退稿通知。外审1提的一些意见水平“耐人寻味”，暴露了审稿人的水平，是个外行，不懂就不要同意审稿么，还装懂，好坑。外审2 说到点子上了，意见还比较中肯。

编辑和审稿人效率很高 。

因为投稿被拒，所以不知道版面费多少，审稿费和其他期刊差不多。审稿时间较长，六个多月。主要原因是创新不足。审稿周期和送审专家关心的内容有关系，有些学科方向的比较快，有些比较慢，这样让大家觉得时间不太稳定。