【裁判要旨】针对不特定多数人实施的电信诈骗，因客观原因无法查实被害人，而在案其他查证属实的证据足以证实被告人诈骗数额的，不应以被害人未找到或未被一一对应查实为由将相应的诈骗金额排除在诈骗犯罪数额之外。
【裁判要旨】电信诈骗数额难以查证，且发送诈骗信息条数、拨打诈骗电话人次均无法统计的，可以综合考虑案件情节，认定被告人的行为属于诈骗手段恶劣、危害严重，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。电信诈骗团伙成员在犯罪过程中起次要作用的，可认定为从犯，但因电信诈骗系团伙成员分工协作、共同作案的特点，团伙成员均应对其参与犯罪期间该团伙的整...
【裁判要旨】在网络电信诈骗案中，对专职取款人是以诈骗共犯论处还是以掩饰、隐瞒犯罪所得或者信用卡诈骗定性，实践中存在一些争议。此外，对专职取款人身上还携带大量没有证据证实用于诈骗的他人信用卡是否需要单独评价亦成为案件处理的争议点。
【裁判要旨】被告人非法获取公民个人信息后拨打相应手机号码骗取被害人财物的行为，虽然存在手段行为和目的行为的关系，但不具有密切关联性，不成立牵连犯，又缺乏法律明文规定按一罪论处，应当实行数罪并罚。
近年来，利用电信网络实施的诈骗犯罪活动持续高发、多发，且诈骗手段不断翻新，诈骗金额上百万、千万元者不胜枚举，严重影响人民群众的财产利益和其他权益，严重干扰人民群众安全感。2011年3月1日，最高人民法院、最高人民检察院联合了《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），部分条款对电信诈骗犯罪的认定...
2016年5月20日，最高人民法院了指导案例57号《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例，现对该指导案例的推选经过、裁判要点、需要说明的问题等有关情况予以解释、论证和说明。
2016年5月30日，最高人民法院了指导案例58号《成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例，现对该指导案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以解释、论证和说明。
2016年5月30日，最高人民法院了指导案例59号《戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例，现对其推选经过、裁判要点等有关情况予以解释、论证和说明。
2016年5月30日，最高人民法院了指导案例60号《盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例，现对其推选经过、裁判要点等有关情况予以解释、论证和说明。
【裁判要旨】多次盗割通信电缆累计超过2000户以上不满1万户通信中断1小时以上，且盗窃数额较大的，属于破坏公用电信设施罪和盗窃罪的想象竞合犯，应该择一重罪按照破坏公用电信设施罪定罪处罚。
【裁判要旨】共同受贿犯罪案件中，各被告人受贿所得数额原则上应当以其参与或组织、指挥的共同受贿数额认定。作为例外，在难以区分主从犯的共同受贿案件中，行贿人的贿赂款分别或者明确送给多人，且按照各被告人实际所得数额处罚更能实现罪刑相适应的，可按照被告人实际所得数额，并考虑共同受贿犯罪情况予以处罚。但在实践中，例外规定的适用...
【裁判要旨】成年被告人前科犯罪时系未成年人的，该情况不应在判决书上列明；对于多次盗窃的不宜评价每次的既未遂状态，而只需在量刑时考虑行为人的主观恶性。
【裁判要旨】否认亲子关系属于身份权范畴，专属于父母子女。自然血亲关系与是否享有继承权无必然联系，裁判继承权纠纷不以亲子关系鉴定为依据，而应当尊重被继承人的真实意愿。
【裁判要旨】在道路交通事故中，发生前后二次碰撞，造成同一损害后果。在交警部门并未出具道路交通事故责任认定书，但出具了同一案号的两份关联道路交通事故证明的情况下，属于存在竞合（累计）因果关系、难以确定责任大小的特殊情形，应作为一次事故处理，先由前后两次碰撞平均承担责任，再依据两次碰撞中当事人的过错程度确定按份责任。
【裁判要旨】对于P2P网络借贷平台服务费是否合理，是否因过高而应予调整的问题，法院应从利益平衡的角度出发，基于意思自治原则和等价有偿原则作出综合评判，考虑服务的具体成本和内容，对约定的服务费合理与否进行认定，在防止利益失衡的同时，对以民间借贷为主要营利手段的非金融机构行为予以一定程度的规范，防止其经营活动对金融市场产生...
【裁判要旨】在审理基于房屋买卖合同产生的返还原物纠纷案件时，应全面审查涉案合同的效力，根据证据优势原则和日常生活经验法则，正确认定当事人之间买卖涉案房屋行为的知情和认可情况，确认当事人的真实意思表示，确定有权行为的法律要件。当事人基于有权关系对标的物合法进行处分的行为有效，被人应对人的行为承担民事责任。通过判断合同效...
【裁判要旨】劳动者因与用人单位的关系不同而分为不同的层级，但法律对劳动者分层管理却没有明确的规定。飞行员和其他劳动者的身份认定并无本质不同，飞行员作为一种特殊的劳动者，符合劳动法上的劳动者身份认定；飞行员作为一个特殊职业，民航总局另有关于飞行员离职赔偿的特别规定，从特别法优于一般法的角度，法院裁决飞行员离职纠纷时，直...
【裁判要旨】在主债务人进入破产程序后，如果该债权附有连带保证担保，保证人责任范围应与主债权一致，对于债权人不能列入破产债权的部分，如破产受理后债权停止计息的规定，其效力应及于保证人。对于债权人已经申报债权后或已部分受偿后又向保证人主张权利，法院无需中止审理案件，可以作出附履行条件判决。
【裁判要旨】对于实施严重违法航行行为的，应当充分考量违法行为的内容、性质等因素，判断责任人是否具有故意或明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为的丧失责任限制权利的法定要件，进而认定严重违法航行的责任人是否丧失海事赔偿责任限制的权利。
【裁判要旨】涉外案件中涉及的商标使用许可合同，即使是在中国境外形成，经当事人质证后，人民法院可以结合其他证据予以认定；未注册商标可以作为商业标识予以许可使用，许可人授权他人使用其未注册商标后取得注册商标，被许可人以其在先使用进行抗辩，不能成立；被控侵权人在许可期限届满后使用他人商标。构成侵害商标权。
【裁判要旨】在侵犯集成电路布图设计专有权案件中，集成电路布图设计产品的商业利用者能举证证明其投入商业利用的被控侵权产品以合法途径来自于其他经营者，在集成电路布图设计专有权人提不出相反证据的情况下。可以认定该商业利用者在主观上为善意，从而可以判定其商业利用行为不属于侵犯集成电路布图设计专有权的行为。
【裁判要旨】商圈保护范围的确定是特许经营中的一个重要法律问题。人民法院在判定商圈保护范围时，应以利益平衡为基本原则，以特许人与被特许人的约定为基本依据。当商圈保护范围条款约定不明或存有歧义时，应综合运用文义解释、体系解释、合同目的解释等合同解释方法和规则，再结合非格式条款效力优先原则和不利于格式条款提供方解释原则，予...
【裁判要旨】行政机关为了履行行政职责，实现行政管理目标，与相对人经过协商达成的协议属于行政协议。行政协议的主要特征为协议主体一方恒定是依法享有行政职权的行政主体，签订行政协议的目的是履行行政职责，实现行政管理目标。行政协议签订、履行过程中行政机关享有行政优益权，即保障履行行政管理职责的目的不被改变。在履行协议过程中，...
【裁判要旨】根据《工伤保险条例》第六十二条第二款、社会保险法第四十一条的规定，用人单位为职工参加工伤保险并按时、足额缴纳工伤保险费，且工伤系在缴费期间发生，是职工享受工伤保险待遇的前提条件。但是，如果社会保险经办机构不能举证证明职工工伤系用人单位未参加工伤保险，或者虽然已经参加工伤保险，但在用人单位未依法缴纳工伤保险...
【裁判要旨】案外人对执行标的以成立质押保证金为由，请求确认其权利并排除对该标的强制执行的，应当符合担保法司法解释规定的将金钱特定化和移交债权人占有两个条件。不满足上述条件的，法院对案外人的诉讼请求不予支持。
【裁判要旨】在以农村集体经济组织（即村委会）为被执行人的执行案件中，土地补偿费应主要用于保障失地村民的生产生活，不能全部用于偿还农村集体经济组织对外所欠债务。参照政府规章的有关规定，土地补偿费中用于清偿农村集体经济组织因集体公益对外所欠债务的比例以20％为宜，剩余80％用于保障失地村民的生产生活。
购物车(0)